Devopsadept
- ¿Podemos usar la Ruta 53 como Balancer de carga??
- ¿Qué equilibrio de carga usar con EKS??
- ¿Cuál es la diferencia entre el enrutamiento de la ruta 53 y el equilibrador de carga??
- ¿Qué es la ruta 53? Balancer de carga vs Elb?
- ¿Qué método de equilibrio de carga es el mejor??
- ¿Cómo funciona EKS Load Balancer??
- ¿Qué es la ruta 53??
- ¿Qué tipo de conmutación por error de la ruta 53 debe configurar??
- ¿Qué equilibrador de carga es mejor para Kubernetes??
- ¿Cuál es la diferencia entre EKS Ingress y Load Balancer??
- ¿Puedo usar el enrutador como equilibrador de carga??
- Se puede usar el firewall como equilibrador de carga?
- ¿Podemos reemplazar el equilibrador de carga con API Gateway??
- ¿Podemos usar Apache como Balancer de carga??
- ¿Cuáles son los dos tipos de equilibrador de carga??
- Es el equilibrador de carga un servidor o enrutador?
¿Podemos usar la Ruta 53 como Balancer de carga??
Sí. La asociación de múltiples direcciones IP con un solo registro a menudo se usa para equilibrar la carga de servidores web distribuidos geográficamente. Amazon Route 53 le permite enumerar múltiples direcciones IP para un registro A y responde a las solicitudes DNS con la lista de todas las direcciones IP configuradas.
¿Qué equilibrio de carga usar con EKS??
Si sus vainas se ejecutan en Windows en un clúster de Amazon EKS, un solo servicio con un equilibrador de carga puede admitir hasta 1024 vainas de fondo. Cada cápsula tiene su propia dirección IP única. Recomendamos solo crear nuevos equilibradores de carga de red con el controlador de equilibrio de carga de AWS.
¿Cuál es la diferencia entre el enrutamiento de la ruta 53 y el equilibrador de carga??
Route53 puede distribuir el tráfico entre múltiples regiones. En resumen, los ELB tienen la intención de el equilibrio de carga en las instancias de EC2 en una sola región, mientras que el equilibrio de carga DNS (Route53) está destinado a ayudar a equilibrar el tráfico en todas las regiones. Tanto la ruta 53 como los ELB realizan el tráfico de control de salud y ruta solo para recursos saludables.
¿Qué es la ruta 53? Balancer de carga vs Elb?
Los ELB están destinados a el equilibrio de carga en las instancias de EC2 en una región 'individual'. Mientras que el equilibrio de carga DNS (Ruta 53) está destinado a ayudar a equilibrar el tráfico 'en las regiones'. Las políticas de ruta 53 como la geolocalización pueden ayudar a dirigir el tráfico a las regiones preferidas, luego la ruta de los elbs entre instancias dentro de una región.
¿Qué método de equilibrio de carga es el mejor??
El equilibrio de carga de round-robin es el algoritmo de equilibrio de carga más simple y más utilizado.
¿Cómo funciona EKS Load Balancer??
El equilibrador de carga distribuye el tráfico de aplicaciones entrantes en múltiples objetivos, en este caso, es nuestro clúster EKS. El controlador Alb Ingress se ejecuta como una vaina dentro del EKS que puede crear el ALB en AWS automáticamente cuando crea un nuevo objeto de entrada.
¿Qué es la ruta 53??
Inicie sesión en la consola de administración de AWS y abra la consola de la ruta 53 en https: // consola.AWS.Amazonas.com/ruta53/ . En el panel de navegación, elija zonas alojadas. Elija el nombre de la zona alojada que tiene el nombre de dominio que desea usar para enrutar el tráfico a su equilibrador de carga. Elija Crear registro.
¿Qué tipo de conmutación por error de la ruta 53 debe configurar??
Conmutación por error activa
Use esta configuración de conmutación por error cuando desee que todos sus recursos estén disponibles la mayoría de las veces. Cuando un recurso no está disponible, la Ruta 53 puede detectar que no es saludable y dejar de incluirlo al responder a las consultas.
¿Qué equilibrador de carga es mejor para Kubernetes??
Ingress se está convirtiendo en el método de equilibrio de carga más popular porque es fácilmente escalable y simplifica y consolida sus reglas de enrutamiento de servicio de Kubernetes. Ingress también puede cargar el tráfico de equilibrio tanto en la capa 4 (TCP/IP) como en la capa 7 (solicitudes de aplicación), a diferencia de los otros dos métodos que solo funcionan en la capa 4.
¿Cuál es la diferencia entre EKS Ingress y Load Balancer??
Mientras que los ingresos y los equilibradores de carga tienen mucha superposición en la funcionalidad, se comportan de manera diferente. La principal diferencia es que las ingreses son objetos nativos dentro del clúster que pueden enrutar a múltiples servicios, mientras que los equilibradores de carga son externas al clúster y solo enriquecen a un solo servicio.
¿Puedo usar el enrutador como equilibrador de carga??
Un enrutador de equilibrio de carga permite el equilibrio de carga y el intercambio en una red con múltiples opciones de conectividad a Internet o recursos de enlaces de red.
Se puede usar el firewall como equilibrador de carga?
El equilibrio de carga de firewall es una arquitectura de implementación donde se colocan múltiples sistemas de firewall detrás de los equilibradores de carga del servidor. El tráfico de red a través de los sistemas de firewall se carga en el grupo de firewalls que proporciona una infraestructura de seguridad escalable y altamente disponible.
¿Podemos reemplazar el equilibrador de carga con API Gateway??
TL; DR: Sí, la puerta de enlace de API puede reemplazar lo que un equilibrador de carga generalmente proporcionaría, con una interfaz más simple y muchas más características encima de la misma.
¿Podemos usar Apache como Balancer de carga??
Apache Load Balancer es de código abierto y proporciona una solución de distribución de tráfico de aplicaciones de servidor. Según estadísticas recientes, se ha utilizado en más de 100,000 sitios web.
¿Cuáles son los dos tipos de equilibrador de carga??
El equilibrio de carga elástica admite los siguientes tipos de equilibradores de carga: equilibradores de carga de aplicación y equilibradores de carga de red.
Es el equilibrador de carga un servidor o enrutador?
Un equilibrador de carga actúa como el "policía de tráfico" que se encuentra frente a sus servidores y las solicitudes de los clientes de enrutamiento en todos los servidores capaces de cumplir con esas solicitudes de manera que maximice la utilización de la velocidad y la capacidad y garantice que ningún servidor esté exagerado, lo que podría degradar el rendimiento.
