Estrategia de ramificación Git para múltiples entornos

1. ¿Qué estrategia de ramificación GIT es mejor para múltiples entornos??
2. ¿Deberías tener una rama para cada entorno??
3. ¿Cuáles son las estrategias de ramificación GIT más populares??
4. ¿Qué estrategia de ramificación es mejor??
5. ¿Qué estrategia de ramificación es mejor para los microservicios??
6. ¿Cuál es la mejor estrategia de ramificación para la integración continua??
7. ¿Cuántos entornos debería tener desarrollo??
8. ¿Por qué necesitamos múltiples entornos??
9. ¿Cuál es la diferencia entre entornos y ramas??
10. ¿Cuál es la mejor estrategia de fusión en git??
11. ¿Cuándo debemos considerar no usar ramificación??
12. ¿Cuáles son los dos tipos de ramificación??
13. ¿Cuál es la mejor estrategia de fusión en git??
14. ¿Qué estrategia de ramificación debe recomendar para la suite de aplicaciones de planificación de inversiones??
15. Por qué Rebase es mejor que fusionar?
16. ¿Debo usar Merge o Rebase??
17. ¿Debería crear una nueva rama para cada característica??
18. ¿Cuál es la estrategia de ramificación de tres flujo??
19. ¿Cuál es la diferencia entre bifurcarse y ramificarse en GIT??
20. ¿Cuál es la diferencia entre el flujo de flujo de trabajo bifurcado y el flujo de git??

¿Qué estrategia de ramificación GIT es mejor para múltiples entornos??

Flujo de gitlab

Es ideal para el caso en el que tiene múltiples entornos diferentes que necesita apoyar. En GitLab Flow, Master sigue siendo su rama base, y el código está ramificado desde el maestro cuando está trabajando en las características. Las ramas adicionales se presionan de liberación para diferentes entornos.

¿Deberías tener una rama para cada entorno??

No debe usar ramas git para modelar diferentes entornos. Si el repositorio de git que contiene su configuración (manifiesto/plantillas en el caso de Kubernetes) tiene ramas llamadas "puesta en escena", "Qa", "producción", etc., entonces ha caído en una trampa.

¿Cuáles son las estrategias de ramificación GIT más populares??

Git Flow es, con mucho, la estrategia de ramificación Git más popular que existe, y es una de las más antiguas que aún se usan hoy en día. Se centra en tener dos ramas: "principal" y "desarrollar."El principio detrás de esta estrategia es que todo el código que se está desarrollando se fusiona con la rama de desarrollo.

¿Qué estrategia de ramificación es mejor??

Git Flow. Git Flow es la estrategia de ramificación más ampliamente conocida que adopta un enfoque de múltiples ramos para administrar el código fuente. Este enfoque consta de dos ramas principales que viven a lo largo del ciclo de vida del desarrollo.

¿Qué estrategia de ramificación es mejor para los microservicios??

El desarrollo basado en el tronco es la estrategia de ramificación más común utilizada para una arquitectura de microservicio. Este es un flujo de trabajo rápido con una fusión mínima. Esencialmente en este modelo, el maestro es la única rama que se mantiene con el tiempo y otras ramas se consideran transitorias y de corta duración.

¿Cuál es la mejor estrategia de ramificación para la integración continua??

La integración continua (CI) es una práctica similar, excepto que también implica verificar los cambios en el código utilizando pruebas automatizadas. La mejor estrategia de ramificación para esto es trabajar directamente en el tronco y realizar revisiones de código a través de la programación de pares.

¿Cuántos entornos debería tener desarrollo??

Para sistemas con personalizaciones, instale al menos tres entornos: Desarrollo (Dev), Validación (VAL) y Producción (Prod). Val debería reflejar el prodicador, pero Dev no tiene que. En todos los casos, recomendamos un entorno de recuperación de desastres (DR), para el seguro más importante.

¿Por qué necesitamos múltiples entornos??

El uso de múltiples entornos garantiza que su software se pruebe rigurosamente antes de implementarlo y ponga a disposición de los usuarios. Una configuración de ejemplo podría tener entornos de desarrollo, estadificación y producción: Desarrollo: el entorno de desarrollo sería la primera línea de defensa contra los errores.

¿Cuál es la diferencia entre entornos y ramas??

Una rama de código es solo una copia de una base de código que comienza a vivir una vida separada hasta que se fusione con la rama del código principal nuevamente. Un entorno de implementación es un entorno que tiene código, una base de datos para que el código interactúe y la potencia informática para ejecutar el código.

¿Cuál es la mejor estrategia de fusión en git??

La resolución generalmente se considera una estrategia de fusión segura y rápida. Sin embargo, solo puede resolver dos cabezas, su rama actual y la que está sacando, con un algoritmo de fusión de tres vías. La resolución es adecuada para situaciones de fusión entrecruzados, así como fusiones "regulares" donde la historia de fusión podría ser compleja.

¿Cuándo debemos considerar no usar ramificación??

Si está comenzando desde cero o realiza una revisión completa de un diseño existente, es probable que tenga sentido comenzar con un nuevo archivo o duplicar un archivo existente. Esto mantiene todo el trabajo nuevo completamente separado en su propio archivo, que puede vivir en cualquier proyecto, equipo o sus borradores personales.

¿Cuáles son los dos tipos de ramificación??

Hay dos tipos principales de ramificación de brotes: lateral (axilar), que implica la formación de un brote primordial en la zona organogénica del ápice y terminal (dicotómico), que es un resultado de la bifurcación meristemo.

¿Cuál es la mejor estrategia de fusión en git??

La resolución generalmente se considera una estrategia de fusión segura y rápida. Sin embargo, solo puede resolver dos cabezas, su rama actual y la que está sacando, con un algoritmo de fusión de tres vías. La resolución es adecuada para situaciones de fusión entrecruzados, así como fusiones "regulares" donde la historia de fusión podría ser compleja.

¿Qué estrategia de ramificación debe recomendar para la suite de aplicaciones de planificación de inversiones??

¿Qué estrategia de ramificación debe recomendar para la suite de aplicaciones de planificación de inversiones?? Escenario: se debe utilizar una estrategia de ramificación que respalde desarrollar una nueva funcionalidad de forma aislada.

Por qué Rebase es mejor que fusionar?

Rebase le permite integrar los cambios de una rama a otra. Los registros de fusiones te muestran la historia completa de la fusión de comisión. Los registros de Rebase son lineales. A medida que se recuperan los compromisos, la historia se altera para reflejar esto.

¿Debo usar Merge o Rebase??

Si desea ver la historia por completo que sucedió, debe usar Merge. Fusionar conserva la historia mientras Rebase la reescribe . Rebasing es mejor optimizar una historia compleja, puede cambiar el historial de cometino por Interactive Rebase.

¿Debería crear una nueva rama para cada característica??

Es una buena práctica crear una nueva rama para cada nuevo trabajo que comience a hacer, incluso si es muy pequeño. Es especialmente útil crear una nueva rama para cada nueva característica en la que comience a trabajar. Las ramas son, por supuesto, desechables, siempre puede eliminarlas.

¿Cuál es la estrategia de ramificación de tres flujo??

ThreeFlow: un enfoque de bajo nivel que mantiene tres ramas estables y de larga vida (principales, candidatos, liberación) que representan construcciones internas, beta y de producción, y reglas simples para qué tipos de código se empujan a cuáles.

¿Cuál es la diferencia entre bifurcarse y ramificarse en GIT??

El bifurcado crea una copia completa de su repositorio, mientras que la ramificación solo agrega una rama a su árbol que exitosa. El tamaño del archivo de la rama puede variar según la rama en la que esté. Under the Hood Git accede fácilmente a los diferentes archivos y se compromete dependiendo de la rama que esté utilizando.

¿Cuál es la diferencia entre el flujo de flujo de trabajo bifurcado y el flujo de git??

La única diferencia es cómo se comparten esas ramas. En el flujo de trabajo de bifurcación, se llevan al repositorio local de otro desarrollador, mientras que en la rama de funciones y los flujos de trabajo de Gitflow son empujados al repositorio oficial.