Devopsadept
- ¿Qué estrategia de ramificación es mejor para los microservicios??
- ¿Cómo funciona la ramificación de gitlab??
- ¿Cuál es la diferencia entre el flujo de git y el flujo de gitlab??
- ¿Cuáles son los 3 C de microservicios??
- ¿Cuál es el mejor patrón de diseño para microservicios??
- ¿Cuáles son las desventajas de Gitflow??
- ¿Cuál es la estrategia de ramificación más popular en Git??
- Cómo crear ramas en gitlab?
- ¿Cuál es la diferencia entre el flujo de git y el flujo de github??
- ¿Cuál es la diferencia entre el flujo de flujo de trabajo bifurcado y el flujo de git??
- ¿Cuál es la mejor estrategia de ramificación??
- ¿Cuál debería ser la estrategia para la implementación de microservicios??
- ¿Cuáles son las desventajas de Gitflow??
- ¿Cuáles son los tres tipos de ramificación??
- ¿Qué es la estrategia de ramificación de GitFlow??
¿Qué estrategia de ramificación es mejor para los microservicios??
El desarrollo basado en el tronco es la estrategia de ramificación más común utilizada para una arquitectura de microservicio. Este es un flujo de trabajo rápido con una fusión mínima. Esencialmente en este modelo, el maestro es la única rama que se mantiene con el tiempo y otras ramas se consideran transitorias y de corta duración.
¿Cómo funciona la ramificación de gitlab??
Esencialmente, los equipos practican la ramificación de presentaciones, al tiempo que mantienen una rama de producción separada. Cada vez que la rama 'principal' está lista para ser implementada, los usuarios la fusionan en la rama de producción y la liberación. El flujo de gitlab a menudo se usa con ramas de liberación.
¿Cuál es la diferencia entre el flujo de git y el flujo de gitlab??
GitLab Flow es una alternativa más simple a Gitflow que combina el desarrollo y la ramificación de características con seguimiento de problemas. Con Gitflow, los desarrolladores crean una rama de desarrollo y hacen que el valor predeterminado, mientras que Gitlab Flow funciona con la rama principal de inmediato.
¿Cuáles son los 3 C de microservicios??
Cuando esté listo para comenzar a adoptar una arquitectura de microservicios y las mejores prácticas de desarrollo e implementación asociadas, querrá seguir las tres C de microservicios: componente, colaborado y conectado.
¿Cuál es el mejor patrón de diseño para microservicios??
El patrón de diseño de Strangler es un patrón de diseño popular para transformar incrementalmente su aplicación monolítica a microservicios reemplazando la funcionalidad antigua con un nuevo servicio.
¿Cuáles son las desventajas de Gitflow??
Contras de Git Flow
Dado que no hay asociación de las ramas, ofrece una historia problemática para comprender la causa de los problemas que pueden ocurrir. Crea problemas para los desarrolladores, ya que la complejidad del flujo de git lleva bastante tiempo en el proceso de fusión, incluso si menos conflictos de fusión están causando el retraso en la liberación.
¿Cuál es la estrategia de ramificación más popular en Git??
Git Flow es, con mucho, la estrategia de ramificación Git más popular que existe, y es una de las más antiguas que aún se usan hoy en día. Se centra en tener dos ramas: "principal" y "desarrollar."El principio detrás de esta estrategia es que todo el código que se está desarrollando se fusiona con la rama de desarrollo.
Cómo crear ramas en gitlab?
Paso 1 - Inicie sesión en su cuenta de GitLab y vaya a su proyecto en la sección Proyectos. Paso 2 - Para crear una rama, haga clic en la opción de ramas en la sección Repositorio y haga clic en el botón de nueva rama. Paso 3 - En la pantalla de la nueva rama, ingrese el nombre de la rama y haga clic en el botón Crear rama.
¿Cuál es la diferencia entre el flujo de git y el flujo de github??
GitHub propone un flujo de trabajo alternativo llamado GitHub Flow. El flujo de Github tiene algunos de los mismos elementos que el flujo GIT, como las ramas de características. Pero a diferencia del flujo de git, Github Flow combina la línea principal y la liberación de las ramas en un "maestro" y trata las hotías al igual que las ramas de características.
¿Cuál es la diferencia entre el flujo de flujo de trabajo bifurcado y el flujo de git??
La única diferencia es cómo se comparten esas ramas. En el flujo de trabajo de bifurcación, se llevan al repositorio local de otro desarrollador, mientras que en la rama de funciones y los flujos de trabajo de Gitflow son empujados al repositorio oficial.
¿Cuál es la mejor estrategia de ramificación??
Git Flow es la estrategia de ramificación más ampliamente conocida que adopta un enfoque de múltiples ramos para administrar el código fuente. Este enfoque consta de dos ramas principales que viven a lo largo del ciclo de vida del desarrollo.
¿Cuál debería ser la estrategia para la implementación de microservicios??
Múltiples instancias de servicio por host (físico o VM)
Este es uno de los enfoques más tradicionales y ampliamente utilizados para implementar una aplicación en las instancias de servicio múltiples por patrón de host. En este método, los desarrolladores provocan uno o más hosts físicos o virtuales y ejecutan múltiples instancias de servicio en cada uno de ellos.
¿Cuáles son las desventajas de Gitflow??
Contras de Git Flow
Dado que no hay asociación de las ramas, ofrece una historia problemática para comprender la causa de los problemas que pueden ocurrir. Crea problemas para los desarrolladores, ya que la complejidad del flujo de git lleva bastante tiempo en el proceso de fusión, incluso si menos conflictos de fusión están causando el retraso en la liberación.
¿Cuáles son los tres tipos de ramificación??
Hay tres tipos de ramas de soporte con diferentes propósitos previstos: característica, lanzamiento y hotfix.
¿Qué es la estrategia de ramificación de GitFlow??
Gitflow es un modelo alternativo de ramificación GIT que implica el uso de ramas de características y múltiples ramas primarias. Fue publicado por primera vez y se hizo popular por Vincent Driessen en NVIE. En comparación con el desarrollo basado en el tronco, Gitflow tiene numerosas ramas de mayor vida y comodidades más grandes.
