Service Mesh vs EBPF

1. Cómo EBPF resolverá la malla de servicio?
2. ¿Cuál es la diferencia entre EBPF y Sidecars??
3. ¿Istio usa EBPF??
4. ¿Cuál es la diferencia entre la malla de servicio y los microservicios??
5. ¿Necesito una malla de servicio con Kubernetes??
6. Es el servicio de malla una puerta de enlace de la API misma?
7. ¿Pueden los paquetes de EBPF soltar??
8. ¿EBPF es un módulo de núcleo??
9. EBPF es rápido?
10. ¿Está istio desaprobado??
11. Es istio la mejor malla de servicio?
12. Es istio demasiado complicado?
13. ¿Cuáles son los 3 C de microservicios??
14. ¿Es Zuul una malla de servicio??
15. ¿Por qué usarías una malla de servicio??
16. ¿Qué problema resuelve el servicio??
17. ¿Qué es EBPF y cómo funciona??
18. ¿Qué puedes hacer con EBPF??
19. ¿Cómo funciona el servicio de malla en Kubernetes??
20. ¿Cuál es la desventaja de la malla de servicio??
21. ¿Realmente necesitamos malla de servicio??
22. ¿Cuándo debo usar una malla de servicio??
23. ¿Por qué EBPF es mejor??
24. ¿Por qué EBPF es más seguro??
25. ¿Cuál es el beneficio de EBPF??

Cómo EBPF resolverá la malla de servicio?

Para resolver este problema, Tanzu Service Mesh utiliza EBPF para lograr la aceleración de la red pasando por alto la pila de redes TCP/IP en el kernel de Linux. Esto reduce la latencia y aumenta el rendimiento porque los datos se están escribiendo directamente en el enchufe receptor.

¿Cuál es la diferencia entre EBPF y Sidecars??

A diferencia de los contenedores Sidecar que actúan como proxies para todas las comunicaciones de POD-to-Pod (y, por lo tanto, requieren recursos para examinar todas las comunicaciones), los programas EBPF esencialmente actúan como controladores de eventos a nivel de núcleo.

¿Istio usa EBPF??

En una malla istio, es posible usar EBPF para reemplazar las reglas de iptables y acelerar el plano de datos acortando la ruta de datos. Hemos creado un proyecto de código abierto llamado Merbridge, y al aplicar el siguiente comando a su clúster administrado por Istio, puede usar EBPF para lograr dicha aceleración de la red.

¿Cuál es la diferencia entre la malla de servicio y los microservicios??

En las arquitecturas de microservicio, los servicios individuales deben poder encontrarse para comunicarse. Las mallas de servicio proporcionan esta funcionalidad a través de una capa de descubrimiento. Al registrar los servicios en la malla de servicio, otros servicios pueden descubrirlos por nombre e iniciar la comunicación.

¿Necesito una malla de servicio con Kubernetes??

Si está implementando solo un clúster de Kubernetes base sin una malla de servicio, se encontrará con los siguientes problemas: no hay seguridad entre los servicios. Rastrear un problema de latencia de servicio es un desafío severo. El equilibrio de carga es limitado.

Es el servicio de malla una puerta de enlace de la API misma?

API Gateway y Service Mesh son diferentes

Si bien ambos sistemas pueden garantizar que las llamadas de la red a través de un centro de contacto empresarial lleguen al destino de destino, son estructuralmente diferentes.

¿Pueden los paquetes de EBPF soltar??

Los programas EBPF pueden analizar los patrones de tráfico y usar filtros para actualizar la aplicación XDP en tiempo real para soltar tipos específicos de paquetes (por ejemplo, tráfico malicioso).

¿EBPF es un módulo de núcleo??

EBPF es una tecnología de kernel (totalmente disponible desde Linux 4.4). Permite que los programas se ejecuten sin necesidad de agregar módulos adicionales o modificar el código fuente del núcleo. Puede concebirlo como una máquina virtual (VM) ligera y liviana dentro del núcleo de Linux.

EBPF es rápido?

Los beneficios de EBPF

Simplicidad: a diferencia de modificar directamente el núcleo, la carga de programas EBPF es rápido y fácil. Seguridad: Debido a que los programas EBPF están en arena del sistema operativo, no crean los desafíos de seguridad o rendimiento que los módulos de kernel pueden plantear.

¿Está istio desaprobado??

ADVERTENCIA: ISTIO ON GKE está en desuso. Después del 31 de diciembre de 2021, la UI ya no admite esta característica durante la creación de nuevos grupos.

Es istio la mejor malla de servicio?

Istio tiene la mayor cantidad de características y flexibilidad de cualquiera de estas tres mallas de servicio, pero recuerde que la flexibilidad significa complejidad, por lo que su equipo debe estar listo para eso. Para un enfoque minimalista que respalda solo Kubernetes, Linkerd puede ser la mejor opción.

Es istio demasiado complicado?

Siendo la malla de servicio más ampliamente conocida, ambos probaron a Istio primero. Sin embargo, rápidamente encontraron que era demasiado complejo y difícil de usar en muchos frentes. Sudia recuerda la configuración que requiere múltiples instalaciones de gráficos de timón y varios pasos manuales para implementarla en el clúster.

¿Cuáles son los 3 C de microservicios??

Cuando esté listo para comenzar a adoptar una arquitectura de microservicios y las mejores prácticas de desarrollo e implementación asociadas, querrá seguir las tres C de microservicios: componente, colaborado y conectado.

¿Es Zuul una malla de servicio??

Zuul es un servicio de puerta de enlace que proporciona enrutamiento dinámico, monitoreo, resistencia, seguridad y más.

¿Por qué usarías una malla de servicio??

Una malla de servicio permite a los desarrolladores separar y administrar las comunicaciones de servicio a servicio en una capa de infraestructura dedicada. A medida que aumenta el número de microservicios involucrados con una aplicación, también lo hacen los beneficios de usar una malla de servicio para administrarlos y monitorearlos.

¿Qué problema resuelve el servicio??

Service Mesh es una capa de infraestructura construida sobre una arquitectura de microservicio para proporcionar observabilidad, seguridad y confiabilidad a las aplicaciones. Asegura que la comunicación a través de contenedores o vainas sea segura, rápida y encriptada.

¿Qué es EBPF y cómo funciona??

EBPF es una tecnología revolucionaria con orígenes en el núcleo de Linux que puede ejecutar programas de sandboxed en un contexto privilegiado como el kernel del sistema operativo. Se utiliza para extender de manera segura y eficiente las capacidades del núcleo sin requerir cambiar el código fuente del núcleo o los módulos de núcleo de carga.

¿Qué puedes hacer con EBPF??

Los programas EBPF se utilizan para acceder a hardware y servicios desde el área del kernel de Linux. Estos programas se utilizan para depurar, rastrear, firewalls, redes y más.

¿Cómo funciona el servicio de malla en Kubernetes??

Service Mesh en Kubernetes permite que los servicios se detecten y se comuniquen entre sí y se comuniquen. También utiliza un enrutamiento inteligente para controlar las llamadas API y el flujo de tráfico entre puntos finales y servicios. Esto permite que los canarios o actualizaciones rodantes, azul/verde y otras estrategias de implementación avanzada.

¿Cuál es la desventaja de la malla de servicio??

Algunos de los inconvenientes de las mallas de servicio son: el uso de una malla de servicio puede aumentar las instancias de tiempo de ejecución. La comunicación implica un paso adicional: la llamada de servicio primero tiene que ejecutar a través de un proxy de sidecar. Las mallas de servicio no admiten la integración con otros sistemas o servicios.

¿Realmente necesitamos malla de servicio??

En conclusión, una malla de servicio no es imprescindible para cada implementación basada en Kubernetes en nube en la nube. Tiene muchos beneficios y características fuera de la caja, pero viene con su propio conjunto de desafíos que debe tener en cuenta antes de usar una malla.

¿Cuándo debo usar una malla de servicio??

Una malla de servicio permite a los desarrolladores separar y administrar las comunicaciones de servicio a servicio en una capa de infraestructura dedicada. A medida que aumenta el número de microservicios involucrados con una aplicación, también lo hacen los beneficios de usar una malla de servicio para administrarlos y monitorearlos.

¿Por qué EBPF es mejor??

Dado que EBPF se ejecuta en el núcleo, en la mayoría de los casos es en realidad más rápido que ejecutar un programa en el espacio del usuario porque está guardando el contexto que cambia del espacio del núcleo al espacio de usuario. Además, EBPF se compila JIT, por lo que se ejecuta a una velocidad de ejecución casi nativa.

¿Por qué EBPF es más seguro??

EBPF puede proporcionar un método para obtener los datos de observabilidad que necesita sin instrumentación y, como resultado, una seguridad mucho mejor. Cuando escribe el código BPF para ejecutarse en el núcleo, primero se compila en el "Bytecode" de BPF usando Clang, luego se verifica el Bytecode para asegurarse de que sea seguro ejecutarlo.

¿Cuál es el beneficio de EBPF??

El filtro de paquetes extendido de Berkeley (EBPF) es un marco para cargar y ejecutar programas definidos por el usuario dentro del kernel del sistema operativo Linux, observar, cambiar y responder al comportamiento del núcleo sin el impacto desestabilizador de los módulos del núcleo. EBPF proporciona visibilidad a nivel de núcleo directamente desde el espacio del usuario.